El pleno de la Asamblea Nacional inició el segundo debate del Proyecto 163, que modifica, adiciona y deroga artículos de la Ley 51 del 27 de diciembre de 2005, que reforma la Ley Orgánica de la Caja del Seguro Social, luego de aprobarse la metodología a seguir y que divide la discusión del documento en tres bloques.

-Primer bloque: artículos: del 2 al 50 

-Segundo bloque: del 51 al 112

-Tercer bloque: del articulo 113 hasta el articulado final, incluyendo el articulo 1 correspondiente al glosario.

Los bloques contemplan los temas administrativos, de salud, financieros, edad de jubilación y el Programa de Invalidez, Vejez y Muerte, entre otros puntos de importancia.

Cada diputado tendrá derecho a media hora (30 minutos) y a una segunda vuelta de media hora adicional por cada bloque. La votación se realizará una vez finalizado la discusión de los bloques, artículo por artículo.

PROFUNDIZAN CONCEPTOS DEFINITIVOS DE SUS PRINCIPIOS INSTITUCIONAL 

El debate se inició la tarde de este lunes con la participación activa de los parlamentarios dando sus aportes al primer tema referente a la naturaleza jurídica y fines de la CSS. Al igual, sobre sus Órganos de Gobierno, director y la junta directiva, Sistema de Administración de Recursos Humanos, Junta Asesora Técnica de la Salud, Implementación de Nuevos Sistemas Tecnológicos, Proceso de Cobro Coactivo, etc.

La dinámica se enmarcó dentro del proceso de preguntas y respuestas entre el director de la CSS, Dino Mon, del ministro de Salud, Fernando Boyd Galindo, del vice Ministro de Finanzas, Fausto Fernández, y demás miembros del Órgano Ejecutivo.

Diputados de las diferentes bancadas indicaron que la discusión se hará a conciencia y se tomará el tiempo que requiera el documento, ya que es bastante extenso. Pero, a su juicio, se dará un debate amplio a fin de aprobar una norma jurídica que sea lo mejor para la población asegurada y salvar, así, a la CSS.

La Comisión de Trabajo, Salud y Desarrollo Social realizó el análisis del proyecto para darle su aprobación en primer debate, previo a someterlo a un periplo de consultas en distintitos puntos de las provincias que permitió a la población expresar su punto de vista con relación al Proyecto 163.